自由市場(chǎng)一開(kāi)啟,一筆極具思考的交易就出現(xiàn)了:
掘金將小波特送往籃網(wǎng),換來(lái)射手卡梅隆-約翰遜,附加一個(gè)2032年無(wú)保護(hù)首輪。

對(duì)于這筆交易,看似是兩位風(fēng)格有別的首發(fā)球員互換球隊(duì),但從更深一點(diǎn)來(lái)看,更在于兩支處于不同發(fā)展階段的球隊(duì),選擇在這個(gè)機(jī)會(huì)下調(diào)整戰(zhàn)略重心。
這筆交易的核心在于兩位首發(fā)側(cè)翼的互換,但本質(zhì)上,籃網(wǎng)和掘金雙方都有著更深層考慮。掘金連續(xù)兩個(gè)賽季深陷季后賽防守泥潭,再加上小波特的健康隱患和高薪壓力,導(dǎo)致球隊(duì)不得不尋求更穩(wěn)定的球員戰(zhàn)力。而籃網(wǎng)則正處于重建階段,他們希望尋找高天賦、更大潛力的即戰(zhàn)力,而小波特和2032年選秀權(quán)的籌碼包正好符合他們的目標(biāo)。
從小波特的視角來(lái)看,作為一名身高208的鋒線射手,小波特具備出色射程和高位終結(jié)能力。自從2018年以第14順位進(jìn)入NBA之后,他因?yàn)楸硞毕麄€(gè)新秀賽季,但隨后開(kāi)始嶄露頭角。
2020-21賽季,小波特場(chǎng)均19分7.3籃板,三分命中率一度高達(dá)44.5%,也被視為掘金三巨頭的關(guān)鍵支柱。然而他的傷病始終是一道坎,隨著一份五年1.72億的高薪合約之后,他在薪資空間上也開(kāi)始給掘金帶來(lái)壓力。

優(yōu)勢(shì)方面來(lái)看,小波特的身材足夠高大,但具備射手特質(zhì),健康狀態(tài)下的得分手段也足夠多樣,不管是快攻還是半場(chǎng)陣地戰(zhàn)中都能夠勝任工作。至于劣勢(shì)也是同樣明顯,防守端橫移偏慢,受限于傷病和運(yùn)動(dòng)能力,經(jīng)常被對(duì)手點(diǎn)名單打,出勤和健康風(fēng)險(xiǎn)也是相當(dāng)麻煩的問(wèn)題。
在反過(guò)來(lái)看看卡梅隆-約翰遜,雖然他不像小波特那樣出眾,但穩(wěn)定狀態(tài)下,他依舊是聯(lián)盟公認(rèn)的高效率射手。自2019年在首輪第11順位加入太陽(yáng)后,就展現(xiàn)出了極佳的接球投籃能力,搭配上出色的無(wú)球跑位和防守站位選擇,是諸多爭(zhēng)冠球隊(duì)的優(yōu)質(zhì)引援拼圖。
本賽季在籃網(wǎng)場(chǎng)均出場(chǎng)31.6分鐘,能夠?yàn)榍蜿?duì)貢獻(xiàn)18.8分4.3籃板3.4助攻,投籃命中率47.5%,三分命中率為39%。作為典型的3D球員,是一位相當(dāng)適合圍繞當(dāng)家球星建隊(duì)的輔助選手。
優(yōu)勢(shì)方面來(lái)看,卡梅隆的進(jìn)攻穩(wěn)定性更好,出勤率狀況也更穩(wěn)定,能夠和約基奇無(wú)縫銜接。而在劣勢(shì)方面,他的自主創(chuàng)造進(jìn)攻能力稍弱,籃下終結(jié)機(jī)會(huì)也有限,上限天花板還是稍稍弱于小波特的。

對(duì)比這兩人,表面上看屬于是風(fēng)格相似的無(wú)球射手鋒線,但這背后還是存在很多區(qū)別之處。雖然二人同樣是高大射手前鋒,但角色定位、技術(shù)特質(zhì)和戰(zhàn)術(shù)功能卻明顯不同。
小波特是一位主動(dòng)型得分手,具備單打和持球進(jìn)攻能力,能從高位直接投籃,也能執(zhí)行突破終結(jié),是球隊(duì)可以依賴的半持球型進(jìn)攻武器。而卡梅隆屬于是體系型射手,擅長(zhǎng)于接球投籃和無(wú)球跑位,主要負(fù)責(zé)拉開(kāi)進(jìn)攻空間和提供防守下限。
從未來(lái)的球隊(duì)定位來(lái)看,小波特更值得擔(dān)任球隊(duì)副核心或者副攻選擇,而卡梅隆則是球隊(duì)的完美拼圖,能無(wú)縫融入各種體系,但對(duì)于單獨(dú)撐起進(jìn)攻火力方面,還是存在不少質(zhì)疑之處。
再結(jié)合高階數(shù)據(jù)來(lái)看,小波特的三分命中率略高,但回合使用率和持球時(shí)間也高出更多。而卡梅隆則有更高的防守穩(wěn)定性和健康出賽率,屬于是優(yōu)質(zhì)即戰(zhàn)力選項(xiàng)。簡(jiǎn)而言之,小波特屬于不穩(wěn)定但上限更高的得分型前鋒,而卡梅隆則是足夠穩(wěn)定,但功能明確且相對(duì)局限的3D利器。

從籃網(wǎng)視角來(lái)看,這筆交易表面上是接手了小波特的高薪和健康風(fēng)險(xiǎn),但更深一層的邏輯,是在隊(duì)內(nèi)尚有幾位年輕核心的前提情況下,他們需要一名具備潛力的副核心來(lái)突破重建局限。如果小波特能夠健康發(fā)揮,甚至打出場(chǎng)均20+得分的進(jìn)攻火力,再加上2032年的選秀權(quán),這筆交易完全有機(jī)會(huì)成為籃網(wǎng)重建過(guò)程中極具價(jià)值的一筆操盤(pán)。
而另一方面,籃網(wǎng)本來(lái)就擁有足夠空間接納小波特的合約,當(dāng)下也無(wú)須進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)模式。他們可以耐心的等待小波特恢復(fù)健康,然后圍繞這一路線收集資產(chǎn),為未來(lái)的崛起提前鋪路。雖然小波特和卡梅隆都屬于是高價(jià)值輪換側(cè)翼,但兩人的合約結(jié)構(gòu)對(duì)于球隊(duì)薪資空間造成的影響卻是完全不同。
小波特在2021年和掘金簽下五年1.72億的續(xù)約合同,2024-25賽季的年薪將超過(guò)3500萬(wàn),后續(xù)還將逐年遞增,到了2026-27年更是接近4000萬(wàn),合約保障比例也是相當(dāng)高。如此巨大的合約在勞資協(xié)議下,對(duì)于掘金這種超過(guò)第一土豪線的球隊(duì)而言,帶來(lái)的不僅僅是稅金壓力,還會(huì)限制未來(lái)交易彈性和自由市場(chǎng)上的操作空間。
相對(duì)之下,卡梅隆的合約則溫和很多。他在2023年和籃網(wǎng)簽下四年9400萬(wàn)合約,年均薪資略低于2400萬(wàn)。雖然也不算便宜,但穩(wěn)定的出勤率和戰(zhàn)術(shù)適配性讓他的性價(jià)比更合理,也有助于掘金在薪資壓力下做出更靈活的后續(xù)操盤(pán)。

對(duì)掘金來(lái)說(shuō),這筆交易不僅是風(fēng)險(xiǎn)管理,也是一次財(cái)務(wù)優(yōu)化;至于籃網(wǎng),他們則是利用自身短期薪資空間優(yōu)勢(shì)接手高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),爭(zhēng)取未來(lái)可能的超預(yù)期報(bào)酬。
對(duì)掘金而言,這是一筆理性和現(xiàn)實(shí)并重的交易。他們過(guò)去兩個(gè)賽季極度依賴約基奇和穆雷的雙核系統(tǒng),但在側(cè)翼輪換和健康保障上始終是弱環(huán)。小波特的進(jìn)攻火力固然值得,但他的高風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)導(dǎo)致球隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻難以信賴。而卡梅隆的加入,至少能夠提供了更穩(wěn)定的三分和防守機(jī)動(dòng)性,也能彌補(bǔ)波普離開(kāi)后的缺口。
而更關(guān)鍵的是,掘金在交易小波特之后簽回了布魯斯-布朗,一年363萬(wàn)的低價(jià)合約加上卡梅隆的即戰(zhàn)力,直接讓掘金在保留冠軍班底的同時(shí),進(jìn)一步提升輪換穩(wěn)定和防守基礎(chǔ)。
從未來(lái)預(yù)測(cè)看,卡梅隆有機(jī)會(huì)在掘金擔(dān)任第二替補(bǔ)鋒線,甚至是和阿隆-戈登搭檔,維持場(chǎng)上四射一控的戰(zhàn)術(shù)架構(gòu),讓約基奇得到更大空間。而小波特在籃網(wǎng)有更多主攻機(jī)會(huì),搭配托馬斯組成雙核構(gòu)建火力線。

最后來(lái)看,在這筆交易中,掘金和籃網(wǎng)目前還沒(méi)有什么太明顯的贏家球隊(duì),但雙方都展現(xiàn)出了足夠明確的目標(biāo)。掘金選擇降低不確定性,以更合理的薪資和即戰(zhàn)力延續(xù)爭(zhēng)冠機(jī)會(huì);而籃網(wǎng)則是以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光押注未來(lái)潛力,期待下一位明星的出現(xiàn)。
無(wú)論輸贏,時(shí)間才會(huì)是判定這筆交易的關(guān)鍵,而這場(chǎng)看似對(duì)等的球員互換,很可能成為兩支球隊(duì)接下來(lái)最關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。